Додека воените лидери на Пакистан неодамна се сретнаа со американскиот претседател Доналд Трамп, државниот секретар Марко Рубио и специјалниот пратеник Стив Виткоф во Белата куќа, нивниот регионален сојузник Иран беше погоден со ракетен напад од Израел - главниот регионален противник на Исламабад и цврст американски сојузник.
Во услови на ескалација на регионалните тензии, двата настани ја истакнаа сложената дипломатска шаховска табла со која се соочува Пакистан додека ги балансира односите со соперничките сили, затегнатите секташки врски и стратешките интереси во регион преполн со променливи сојузи, конфликти преку посредници и економски ривалства.
Пакистан отсекогаш се соочувал со тешки избори во балансирањето на своите односи и со САД и со Кина. Но, управувањето со нејзините врски со Иран и другите блискоисточни држави претставува уште поголем предизвик на многу фронтови.
Неодамнешната 12-дневна кампања на бомбардирање од страна на Израел и САД против нуклеарните и воените објекти на Иран дополнително ја зголеми сложеноста кога началникот на пакистанската армија, фелдмаршалот Асим Мунир, одржа средба лице в лице со Трамп, каде што разговараа повеќе од два часа.
Малку беше објавено во јавноста за состанокот, освен што Мунир ја истакна „длабоката благодарност“ на Пакистан за дипломатските напори на САД за ставање крај на четиридневните непријателства меѓу соседите во мај.
Уште помалку информации дојдоа од Белата куќа, која го одржа настанот зад затворени врати. Не беше издадено соопштение за средбата, а единствените коментари на Трамп беа дека му било „чест“ што се сретнал со Мунир.
„Пакистан сега се соочува со застрашувачкиот предизвик да му даде поддршка на Иран без да ги антагонизира Саудиска Арабија и Обединетите Арапски Емирати, неговите два најголеми финансиски поддржувачи, и да ги иритира Соединетите Држави, со кои Пакистан се стреми да ги подобри врските“, напиша Сахар Кан, независен аналитичар за Јужна Азија, во блог пост за Атлантскиот совет.
Секташки ривалства
Воениот ангажман на Иран со Израел стана една од ретките прилики кога мнозинството пакистански сунитски муслимани изразија поддршка за претежно шиитскиот Иран, водено од премисата „непријателот на мојот непријател е и мој пријател“.
Иако повеќето Пакистанци го сметаат Израел за втор најголем противник по соседна Индија, многумина сè уште имаат малку симпатии кон Иран, главно поради секташките соперништва.
Во Пакистан, тврдокорните сунитски групи честопати ги нарекуваат шиитите кафири (неверници), а чувството често е реципрочно.
Приближно 80 до 85 проценти од проценетите 250 милиони жители на Пакистан се сунитски муслимани, додека шиитите сочинуваат околу 90 до 95 проценти од населението на Иран.
Пакистан приватно изрази загриженост за влијанието на Иран врз пакистанските шиитски муслимани, особено во племенскиот округ Курам, кој се наоѓа во немирната северозападна покраина Хајбер-Пахтунхва, и Гилгит-Балтистан, дел од регионот Кашмир - автономна територија која е спорна меѓу Индија и Пакистан од 1947 година, а меѓу Индија и Кина од 1959 година.
Иран го сомничи Пакистан за поддршка на антишиитската, антииранска милитантна група Џаиш ал-Адл, која дејствува во иранската покраина Систан-Балуџистан. Двете земји делат граница долга околу 900 километри, која често е погодена од шверц на луѓе и наркотици.
Понатамошни компликации
И покрај повремените подеми и падови, односите на Пакистан со Иран останаа генерално стабилни, при што двете земји се поддржуваат меѓусебно во Обединетите Нации и на други меѓународни форуми.
Но, балансирањето на односите со Иран и Саудиска Арабија - два главни идеолошки соперници на Блискиот Исток- создава дополнителни компликации.
„Всушност, историјата на Пакистан за приклучување кон сојузи го отежнува тоа, бидејќи неговите сојузи со САД, Кина и Саудиска Арабија ја намалуваат неговата флексибилност за продлабочување на врските со соперниците на овие сили“, изјави за Радио Слободна Европа, Мајкл Кугелман, виш соработник за Јужна Азија во Меѓународниот центар за научници „Вудро Вилсон“.
Кугелман верува дека пристапот на Пакистан е во остра спротивност со ривалот Индија, која избегнуваше сојузи за да ја одржи токму дипломатската флексибилност што му недостасува на Пакистан.
Тој недостиг на флексибилност ја отежна работата за Исламабад. Сепак, во текот на изминатите 18 месеци, Техеран и Ријад презедоа чекори за подобрување на односите - развој што е од корист и за Пакистан.
„Договорот за зближување меѓу Иран и Саудиска Арабија му даде на Пакистан поголем дипломатски простор за соработка со Иран, а неодамнешните напади на Израел врз Иран го нагласија зближувањето меѓу Пакистан и Иран поради нивната заедничка загриженост за Израел. Но, сето тоа сепак претставува деликатен дипломатски чин што Пакистан треба да го спроведе“, изјави Кугелман.
Религијата, исто така, игра улога во овој деликатен дипломатски чин на балансирање.Пакистан и Саудиска Арабија се земји со сунитско мнозинство, додека Иран е претежно шиитска држава и идеолошки ривал на Саудиска Арабија.
Халид Султан, професор на Националниот универзитет за модерни јазици (NUML) во Исламабад, вели дека овие секташки разлики често се манифестираат во надворешната политика.
„Идеолошките поделби, стратешките прегрупирања во регионот, авганистанскиот театар на борбите и безбедноста на границите и милитантноста се главните компликации во односите меѓу Пакистан и Иран“, додаде тој.
„Ривалството на Иран со Саудиска Арабија во однос на посредничките војни во Сирија, Ирак и Јемен честопати го става Пакистан во тесна дипломатска положба“, заклучува Султан.
