Во јуни 2019 година, директорот на главната разузнавачка агенција на Пентагон изнесе обвинување кое предизвикува изненадување за Русија и нејзините нуклеарни програми: Москва го тестира своето атомско оружје.
„Владата на САД, вклучително и Разузнавачката заедница, процени дека Русија спроведе тестови за нуклеарно оружје кои создадоа нуклеарен принос“, рече генерал-потполковник Роберт Ешли.
Кина можеби спроведува и свои тестови, додаде Ешли, веројатно користејќи методи со „нулта принос“ во кои не се случува вистинска атомска експлозија - верижна реакција на фисија.
Шест години подоцна. Соединетите Држави и Русија се на работ на нова трка во вооружување. Кремљ се фали дека развива ново, нуклеарно способно супероружје.
А претседателот Доналд Трамп се заканува дека ќе ги продолжи нуклеарните тестови на САД.
„Тестираат Русија и тестираат Кина, но тие не зборуваат за тоа. Не, ние ќе тестираме, бидејќи тие тестираат и други тестираат“, рече Трамп во интервју за CBS News снимено на 31 октомври.
На 5 ноември тој повтори дека „поради тестирањето на програмите на други земји, му наложив на Министерството за војна да започне со тестирање на нашето нуклеарно оружје на рамноправна основа“.
Тврдењето дека Русија и Кина тестираат е предмет на дебата.
Видете и ова: Трамп најави почеток на нови тестирања на нуклеарно оружјеСепак, заканата предизвика критики од Москва и навивање од американските јастреби за национална безбедност, а да не зборуваме за препирките меѓу застапниците за контрола на оружјето.
По години пропаднати или еродирани договори за контрола на оружјето - Договорот за нуклеарни сили со среден дострел, Договорот за антибалистички ракети, Отворено небо, Нов СТАРТ - застапниците се загрижени дека глобалниот договор за забрана на нуклеарни тестови може да биде следен.
На состанокот на Советот за безбедност на Русија на 5 ноември, министерот за одбрана Андреј Белошов повика на подготовки за продолжување на нуклеарните тестирања - на полигони на арктичкиот архипелаг Новаја Земја.
Тестирање, тестирање...
Последниот пат кога Соединетите Држави користеа експлозиви во својот арсенал за оружје за да разделат изотоп на ураниум или плутониум и да ја предизвикаат нуклеарната верижна реакција позната како фисија, беше во прашливиот пејзаж на Невада во 1992 година. Не беше облак од печурка како што гледате во филмовите(тие излегоа од употреба во 1960-тите со договор) туку подземна експлозија.
Последниот тест за фисија на оружје од страна на Москва? Тоа беше во 1990 година, една година пред распадот на Советскиот Сојуз, на Новаја Земја. Пекиншкиот беше во 1996 година во Лоп Нур, во ветровитите предели на далечната западна покраина Синџијанг.
Истата година, стапи на сила Договорот за сеопфатна забрана за нуклеарни тестови (CTBT). Оттогаш, само Пакистан и Индија спроведоа слични критични тестови - а Северна Кореја спроведе половина дузина, најново во 2017 година.
Општо земено, нуклеарните тестови што вклучуваат вистински експлозии на фисионен материјал се релативно лесни за откривање.
Високо чувствителните уреди за сеизмичко следење, како оние што ги следат земјотресите, можат да детектираат ударни бранови од експлозија под земја, каде што сите тестови се случуваат со децении. Авионите опремени со софистицирана опрема за „вшмукување“ можат да регистрираат радиоактивни изотопи што лебдат во атмосферата, карактеристични знаци на нуклеарна детонација.
Некритично. Критично. Суперкритично.
Крајот на Студената војна и на трката во вооружување меѓу Советскиот Сојуз и САД значеше големи намалувања на нуклеарните арсенали и намалување на буџетите и инвестициите во инфраструктурата потребна за планирање на бомбите и нивно градење.
Сите земји вооружени со нуклеарно оружје треба да се осигурат дека нивните арсенали можат да се уништат како што се очекува, па затоа тестирањето продолжува - само не на начин како печурка. Некритичните тестови, во кои се користат експлозиви и фисионен материјал, но не се детонираат за да предизвикаат фисија, се дозволени според Договорот за сеопфатна забрана за нуклеарни тестови. Истражувачите користат суперкомпјутери и моќни ласери за тестирање или имитирање на реакции на фисија.
Трамп првпат ја предложи можноста за нови тестови во објава на социјалните медиуми непосредно пред средбата со кинескиот претседател Си Џинпинг во Јужна Кореја. Тој подоцна го објасни тоа во своето интервју за CBS News.
Американските претставници одржуваат тест-полигон во Невада каде што продолжуваат субкритичните експерименти. Сепак, правењето целосна фисиона експлозија не може да се случи веднаш.
„САД не би можеле да спроведат тест за неколку дена или недели, но, во зависност од деталите на тестот и дијагностиката, би можеле да продолжиме со тестирање за месеци до неколку години“, рече Џил Хруби, поранешна директорка на Националните лаборатории Сандија во Ново Мексико и поранешна раководителка на Националната администрација за нуклеарна безбедност (NNSA), која управува со складирањето и тестовите на американскиот нуклеарен арсенал.
Секретарот за енергија Кристофер Рајт, чиј оддел ја надгледува Националната администрација за нуклеарна безбедност подоцна ги разјасни коментарите на Трамп.
„Мислам дека тестовите за кои зборуваме во моментов се системски тестови. Ова не се нуклеарни експлозии. Ова се она што ние го нарекуваме некритични експлозии“, рече Рајт во интервју за Фокс њуз на 2 ноември.
Видете и ова: Кремљ: Неодамнешните тестови за оружје што ги најави Трамп „не се нуклеарни“Американските власти имаат доволно податоци од претходни подземни тестирања, плус лабораториски тестирања и субкритични експерименти, што е според Хруби, еден аргумент за да не се продолжат целосните тестови.
„Дополнително, ако почнеме со тестирање, јасно е дека другите би продолжиле или би започнале со тестирање. Откако ќе се продолжат тестирањата, според мене е многу веројатно дека ќе се истражуваат нови видови уреди, поттикнувајќи уште поголема трка во вооружување“, вели Хруби и додава:
„Конечно, иако тестирањето може да биде безбедно, може да се случат несреќи. Мислам дека повеќето луѓе би се согласиле дека нуклеарното тестирање во голем обем не е нешто што е од еколошки корист за нашата планета и човештвото“.
Тестирање во реалниот свет
Во април, американскиот Стејт департмент го објави својот годишен извештај за земјите што ги почитуваат договорите за контрола на оружјето. Во извештајот се вели дека Русија спровела „суперкритични“ тестови за нуклеарно оружје во изминатите години, но не ги известила САД или другите земји како што е пропишано со договорот од 1974 година, кој исто така стави ограничување на големината на подземните експлозии.
„Загриженоста останува поради овие минати активности и неизвесноста и недостигот на транспарентност поврзани со активностите на Русија во Новаја Земја“, се вели во извештајот.
Општо земено, терминот „суперкритичен“ се однесува на реакција на фисија, кога изотопот се дели и предизвикува целосна верижна реакција. „Некритичните“ или „подкритичните“ не се.
За јастребите за национална безбедност - во Вашингтон или Москва, па дури и во Пекинг - светот се промени.
Кина, која не е ограничена од наскоро истекувачкиот договор за нов СТАРТ меѓу Вашингтон и Москва, го проширува својот арсенал. Кремљ го модернизира својот арсенал и воведува нови интерконтинентални балистички ракети како „Сармат“ и друго нуклеарно оружје како „Буревестник“и „Посејдон“, што е непогрешлив сигнал.
Неколку дена по коментарите на Трамп, директорот на ЦИА, Џон Ратклиф, во објава на X изјави дека Трамп „бил во право“ за кинеското и руското тестирање.
„Соединетите Држави мора да одржат техничка и бројчена супериорност во однос на комбинираните кинески и руски нуклеарни залихи“, напиша Роберт О’Брајан, кој беше советник за национална безбедност во Белата куќа за време на првиот мандат на Трамп, во статија за „Форин Аферс“ минатата година.
„За да го стори тоа, Вашингтон мора да тестира ново нуклеарно оружје за сигурност и безбедност во реалниот свет за прв пат од 1992 година - не само со користење на компјутерски модели. Доколку Кина и Русија продолжат да одбиваат да се вклучат во разговори за контрола на оружјето во добра намера, САД треба да продолжат и со производството на ураниум-235 и плутониум-239, примарните фисиони изотопи на нуклеарно оружје“, напиша тој.
О’Брајан не одговори на барањето за коментар испратено до неговата фирма во Вашингтон.
Во Москва, руските претставници го критикуваа ветувањето на Трамп да продолжи со тестирањето и го негираа обвинувањето дека спровеле вистински нуклеарни тестови.
На телевизиски емитуван состанок на Советот за безбедност во Кремљ на 5 ноември, претседателот Владимир Путин ги повтори забелешките на Белоусов и им нареди на претставниците да дадат предлози за „можен почеток на работата за подготовка за тестирање на нуклеарно оружје“. Но, тој исто така рече дека Москва нема намера да го прекрши Договорот за сеопфатна забрана за нуклеарни тестови.
Доколку администрацијата на Трамп продолжи со целосно тестирање, тоа веројатно ќе предизвика сопствена трка, бидејќи другите нации - Кина пред сè - ќе се обидат да продолжат со тестирањето. Тоа би го турнало договорот кон целосен колапс.
Русија го „де-ратификуваше“ договорот во 2023 година. Вашингтон го потпиша, но не го ратификуваше. Некои претставници на администрацијата повикаа на негово „отповикување“. Кина го потпиша, но не го ратификуваше договорот.
„Експлозивните тестирања би отвориле пат и за другите нации да го сторат истото. Тие не направиле толку многу тестови како САД и би имале поголема корист од експлозивни тестирања“, рече Шерил Рофер, пензионирана нуклеарна научничка во Националната лабораторија Лос Аламос, каде што американските истражувачи го развија првото нуклеарно оружје во 1940-тите.
Враќањето кон тестирање во целосен обем веројатно би го осудило и договорот „Нов СТАРТ“, кој ја ограничува големината на руските и американските нуклеарни арсенали, велат експертите. Тој договор треба да истече следната година и не се во тек преговори за негова замена.
Во септември, Путин предложи да се почитуваат барањата на договорот една година откако ќе истече на почетокот на февруари, нешто за што Белата куќа сигнализираше отвореност.