Во тек се подготовки за она што би можел да биде најделикатниот самит на НАТО во последниве години и првиот вистински тест за Марк Руте како генерален секретар.
Соодветно за најдолгогодишниот холандски премиер во историјата, тој ќе се одржи во позната околина - неговиот роден град, Хаг.
Според претставници на НАТО во контакт со Радио Слободна Европа на Руте ќе му бидат потребни сите негови дипломатски вештини за да се осигури дека самитот ќе биде успешен.
А под успешен самит тие мислат на тоа да го направат непредвидливиот американски претседател Доналд Трамп среќен.
Нивното кошмарно сценарио е турбулентниот самит на НАТО во 2018 година во Брисел за време на првиот мандат на Трамп, кога видео од напната размена на мислења со тогашниот генерален секретар Јенс Столтенберг го постави тонот на целиот состанок.
Подоцна истиот ден, Трамп се закани дека целосно ќе ги повлече Соединетите Држави од воената организација, ако европските сојузници не трошат повеќе за одбрана.
„Шепкачот на Трамп“
Руте наводно бил клучен во убедувањето на американскиот претседател дека НАТО вреди да се задржи, помагајќи му да ја воспостави својата репутација како еден од европските „шепкачи на Трамп“ - етикета што на крајот му го отвори патот да ја обезбеди највисоката функција во НАТО за следните шест години.
И покрај фактот дека многу работи се случија во светот од тогаш, Трамп ќе дојде во Холандија со истата порака - да трошат повеќе за одбрана.
Никој не мисли дека ќе се закани дека ќе се повлече, бидејќи сите американски функционери - вклучително и високи членови на кабинетот, како што се државниот секретар Марко Рубио и министерот за одбрана Пит Хегсет - неодамна патуваа во Брисел со пораката дека Вашингтон останува посветен на НАТО.
Но, Трамп сака да види јасни резултати.
А веројатниот исход ќе биде обврска од сите 32 сојузници на НАТО да ги зголемат трошоците за одбрана на 5 проценти од БДП - значително зголемување од сегашната цел од 2 проценти. Од тоа, 3,5 проценти би биле наменети за „цврсти цели“, како што се оружјето и артилеријата, додека преостанатите 1,5 проценти би биле наменети за сајбер одбрана и инвестиции во воена мобилност.
Службениците на НАТО сè уште дебатираат за временската рамка за постигнување на новата цел за трошење, а предлозите се движат од пет до 10 години во дискусија.
Скратен самит
За да не се создадат премногу можности за меѓусебни расправии од членовите на Алијансата, самитот веќе е скратен од три дена на само два.
Работниот план сè уште не е утврден, но можеби ќе видиме официјална вечера првиот ден, по што ќе следат две работни сесии вториот - едната ќе се занимава со трошењето за одбрана, а другата ќе се занимава со тоа како да се зајакне индустриската база за одбрана.
Со оглед на тоа што неколку европски сојузници сакаат да купат повеќе јапонски и јужнокорејски одбранбени производи, веројатно е дека четирите „индо-пацифички партнери“ на НАТО - Австралија, Јапонија, Нов Зеланд и Јужна Кореја - ќе бидат присутни на втората сесија.
Последното соопштение од самитот исто така значително се скратува.
Претставниците на НАТО велат дека целта е финалното соопштение да се задржи на само три или четири пасуси - што е во остра спротивност со неодамнешните самити.
Вашингтонската декларација од 2024 година се состоеше од 40 пасуси, додека соопштението од Вилнус претходната година се протегаше на огромни 90, опфаќајќи широк спектар на прашања.
Членство на Украина во НАТО
Овогодинешниот текст може да изостави какво било директно споменување на Русија - а можеби дури и на Украина - што го прави состанокот во Хаг многу различен од неодамнешните самити.
И во Вашингтон и во Вилнус, Украина доминираше на агендата, со жестоки дебати околу тоа дали да ѝ се понуди на земјата покана за членство и како да се дефинира нејзиниот иден пат кон приклучување кон Алијансата.
Со оглед на тоа што Трамп навидум ја исклучува можноста за членство на Украина во НАТО во скоро време, еден европски функционер ми рече дека можеби е подобро воопшто да не се спомене Украина во декларацијата - барем, засега.
Секој обид за преговори за формулацијата би можел да резултира со послаба изјава од онаа договорена во Вашингтон во 2024 година, каде што НАТО барем вети дека ќе продолжи да го поддржува Киев „на неговиот неповратен пат кон целосна евроатлантска интеграција, вклучително и членство во НАТО“.
Ова, исто така, го поставува прашањето дали украинскиот претседател Володимир Зеленски ќе биде поканет во Холандија откако беше главен гостин на претходните собири. Сè уште нема потврда за неговата покана, но повеќето функционери на НАТО веруваат дека тој на крајот ќе дојде.
Естонскиот министер за надворешни работи, Маргус Цахна, неодамна истакна дека би било „голема грешка во стратегијата“ ако Зеленски не дојде, бидејќи тоа би било сè за што медиумите би пишувале од собирот.
Иако сè уште се очекува украинскиот лидер да дојде, тој веројатно нема да добие посебен состанок на Советот НАТО-Украина како што имаше на последните два самити.
Засега, се чини дека Алијансата повторно го насочува фокусот кон себе.
